.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2005
 
institución:PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA
 
proceso:TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

2 resultados encontrados en 78 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
PAGE 11 R-DAGJ-795-2005 Contraloría General de la República. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las doce horas del dieciocho de noviembre de dos mil cinco.---------------------------------------------------- Recursos de apelación interpuestos por Inversiones Camarias, S.A. y Seguridad Alfa, S.A. en contra del acto de adjudicación de la licitación pública 24-2005 promovida por la Procuraduría General de la República para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia, acto recaído a favor de Consorcio de Información y Seguridad, S.A. por un monto anual de ¢41.812.320,00.----- RESULTANDO I.-Las apelantes recurrieron en tiempo y forma el acto adoptado por la Procuraduría y alegaron sus motivos de disconformidad mediante escritos presentados el 14 y 20 de setiembre del año en curso.- II.-Mediante auto de las 15:00 horas del 22 de setiembre de 2005 se confirió audiencia inicial de ley a la Administración y a la adjudicataria, audiencias que fueron atendidas en tiempo. Asimismo se confirió audiencia a Seguridad y Vigilancia Sevín, Ltda., Oficsevi, S.A., Servicios Administrativos Mejías, S.A. y Seguridad Eulen, S.A. para que manifestaran lo que a bien tuvieran respecto a las alegaciones formuladas por las recurrentes y para que aportaran u ofrecieran prueba. Esa audiencia fue atendida únicamente por Seguridad y Vigilancia Sevín, Ltda.------------------------------------------ III.-Mediante auto de las 8:00 horas del 14 de noviembre de 2005, se confirió audiencia final a las partes, la cual fue atendida mediante escritos que se encuentran incorporados al expediente.---------- IV.-Mediante auto de las 15:00 horas del 17 de noviembre en curso, se rechazó el pedido de prueba formulado por las partes en relación con un posible precio ruinoso.---------------------------------------- V.-En los procedimientos se han observado las prescripciones legales y reglamentarias y,------------- CONSIDERANDO I.-Sobre los hechos demostrados: Para l ...
Fecha publicación: 24/11/2005
Fecha emisión: 21/11/2005
Institución: PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)


1 10 R-DAGJ-575-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las doce horas del siete de setiembre de dos mil cinco.----------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por la sociedad anónima Asesores en Cómputo y Equipos de Oficina de Costa Rica S.A. en contra del acto de adjudicación de la Licitación Por Registro No.0016-2005 (línea 1) promovida por la Procuraduría General de la República, para la compra de equipo de cómputo, acto recaído a favor de la empresa Central de Servicios PC S.A., por un monto de $73.304.00---------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.-Asesores en Cómputo y Equipos de Oficina de Costa Rica S.A. alegó en su recurso que la oferta de la adjudicataria debió de ser excluida, toda vez que ofreció un equipo marca DELL, modelo Precision Workstation 370, el cual no puede llegar al nivel de crecimiento solicitado por el cartel; por el contrario dicho modelo solo tiene capacidad para 4 gigas, cuando el cartel requería “ampliable a 8 gigas como mínimo”. Como prueba de su dicho remite a corroboración en internet.-- II.- Este Despacho confirió audiencia inicial a la Administración y a la empresa adjudicataria, mediante auto de las once horas con cuarenta y cinco minutos del diez de junio de dos mil cinco, con el objeto de que manifestaran por escrito lo que a bien tuvieran con respecto a las alegaciones de la apelante y para que ofreciera las pruebas que considerara oportunas.-------------------------------- III La Administración licitante contestó en tiempo esa audiencia inicial y la adjudicataria lo hizo fuera del plazo estipulado.---------------------------------------------------------------------------------------- IV. Mediante oficio DAGJ-2098-2005 de 22 de julio de 2005, esta División solicitó criterio técnico a la Unidad de Sistemas y Tecnología de Información de nuestra División de Desarrollo Institu ...
Fecha publicación: 11/09/2005
Fecha emisión: 08/09/2005
Institución: PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA
Emite: HIST.DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JUR.
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)